Một vụ án hy hữu vừa diễn ra tại Hàn Quốc đang thu hút sự quan tâm của dư luận khi một nhân viên bảo vệ bị truy tố vì hành vi ăn vụng hai chiếc bánh ngọt trong lúc trực đêm. Giá trị hai món ăn chỉ khoảng 1.050 won (tương đương 20.000 đồng), nhưng lại đủ để khiến người đàn ông này vướng vào vòng lao lý, làm dấy lên nhiều tranh cãi về sự cứng nhắc trong việc áp dụng pháp luật.

Vụ việc diễn ra như thế nào?

Theo hồ sơ, khoảng 4h sáng ngày 18/1/2024, tại một nhà máy ở huyện Wanju, tỉnh Bắc Jeolla, nhân viên bảo vệ được cho là đã lấy trộm một chiếc bánh Choco Pie (400 won) và một chiếc bánh kem trứng (650 won) từ tủ lạnh văn phòng của công ty logistics đối tác. Những chiếc bánh này vốn được để trong khu vực chung và không có sự cho phép cụ thể cho nhân viên khác sử dụng.

Người bảo vệ thừa nhận đã ăn số bánh trên nhưng phủ nhận ý định trộm cắp. Ông giải thích rằng việc dùng đồ ăn nhẹ sau ca trực đêm vốn là thói quen phổ biến của nhiều nhân viên, và chưa từng nghĩ rằng hành vi này sẽ bị coi là vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên, công ty logistics đã nộp đơn khiếu nại chính thức. Theo luật Hàn Quốc, trong các vụ án liên quan đến tài sản như trộm cắp, nếu bên bị hại yêu cầu xử lý và không đồng ý hòa giải, cơ quan công tố buộc phải khởi tố, bất kể giá trị tài sản bị thiệt hại là bao nhiêu.

Quá trình tố tụng và mức án gây tranh cãi

Trong phiên điều trần rút gọn, công tố viên ban đầu đề nghị mức phạt 500.000 won (khoảng 9,5 triệu đồng). Tuy nhiên, bị cáo kiên quyết yêu cầu xét xử đầy đủ. Tòa sơ thẩm sau đó giảm mức phạt xuống còn 50.000 won (hơn 950.000 đồng) nhưng vẫn giữ nguyên phán quyết có tội.

Vụ việc nhanh chóng lan rộng trên truyền thông và mạng xã hội. Nhiều chuyên gia luật cho rằng đáng lẽ các công tố viên có thể miễn truy tố vì thiệt hại không đáng kể, đồng thời đây chỉ là hành vi mang tính bột phát trong hoàn cảnh đặc thù – trực đêm và đói bụng.

Tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra tuần trước, luật sư của bị cáo tiếp tục lập luận rằng những món ăn nhẹ trong văn phòng thường được chia sẻ chung, và việc ăn chúng không thể coi là hành vi trộm cắp. Chủ tọa Tòa án Quận Jeonju cũng phải thốt lên rằng: “Thật quá đáng khi phải đưa vụ việc nhỏ nhặt như thế này đi xa đến mức này.”

So sánh với một án lệ trước đó

Công tố viên đã viện dẫn một án lệ năm 2022: một nhân viên cửa hàng từng ăn hết số giò heo trị giá 5.900 won vốn được dán nhãn để tiêu hủy. Khi đó, tòa đã tuyên vô tội vì tài sản không còn giá trị sử dụng. Vụ việc này càng khiến dư luận đặt câu hỏi: liệu việc ăn hai chiếc bánh trị giá chỉ hơn 1.000 won có thật sự cần phải xử lý hình sự?

Tranh luận trong dư luận: Lý hay tình quan trọng hơn?

Hiện tại, tòa án vẫn chưa đưa ra phán quyết cuối cùng trong phiên phúc thẩm. Tuy nhiên, vụ việc đã tạo ra làn sóng tranh luận sôi nổi. Một bộ phận dư luận cho rằng pháp luật cần nghiêm minh, dù là hành vi chiếm đoạt tài sản nhỏ cũng phải xử lý để đảm bảo tính răn đe. Ngược lại, nhiều ý kiến phản đối, cho rằng nếu áp dụng cứng nhắc sẽ khiến hệ thống pháp luật trở nên khô khan, thiếu nhân văn và làm suy giảm niềm tin của người dân vào sự công bằng xã hội.

Câu chuyện “hai chiếc bánh ngọt” đã trở thành ví dụ điển hình cho bài toán khó giữa việc bảo vệ nguyên tắc pháp luật và cân nhắc yếu tố nhân đạo trong thực tiễn xét xử.

Theo Mỹ Nương - baove24h.vn